Elämä on nykyään niin helppoa, että hameetkin voi ostaa kätevästi netistä. Ja vaikka käytettynä niin hintakaan ei ole paha.
Aloin tuossa (tuhannetta kertaa) etsiskelemään itselleni kellohametta käytetyn tavaran paratiisista, huutonetistä. LAITOIN HAKUSANAKSI KELLOHAME JA OLIPA MUKAVA SITTEN SELATA CAPSEILLA KIRJOTETTUJA OTSIKOITA, ETTÄ MIKÄ HAMEISTA OLISI EHKÄPÄ MINUN KOKOANI TAI EDES OIKEAA VÄRIÄ.
Hameita oli myynnissä vaikka kuinka helkutin paljon. Liian paljon. Pani (oululaiset pannee kaikkea/kaikkia) oikeen ärsyttämään, ellei ihan vituttamaan se, miten ihmiset otsikoivat tuotteensa tyyliin "kellohame vintage!!!111". Kun sitten kurkistaa tuotteen sivulle, saa ehkä tietää hameen koon, joka yleensä on ilmoitettu lopulta ihan väärin, ja hyvällä tuurilla myyjä on laittanut myös kuvan myytävästä tuotteesta. Kuvan, jossa hame on lätkäisty sängylle. Loistavaa, miltähän se hame näyttää ihmisen päällä? Ehkä sitä haluaa nähdä tuotteen jonkun päällä, sillä en itse ainakaan osta hametta läjäksi sängylle tai lattialle.
Palatakseni vielä noihin otsikointitapoihin, nostaisin erään seikan esille: mitä vintagea on hameessa, joka on vuonna 2008 valmistettu H&M:n riepu?
Vintagella saatetaan nykyään tarkoittaa tosin myös kulutettua vaatetta (kulutetut bändipaidat, farkut jne.), mutta en silti ymmärrä, miksi hametta pitää mainostaa vintagena, vaikka se on uusi, lähes käyttämätön eikä lähelläkään 50-luvun tyylistä vaatetta. Aika helvetin huono mainoskikka. Jopa samana pysyvien hintojen mainostaminen "halpoina hintoina" on fiksumpaa kuin ostajan höynäyttäminen turhan tuotteen sivulle. Kun etsii vintagea, ei ehkä tahdo katsella ei-vintage-hameiden sivustoja.
Minua ihmetyttää usein myös se, miten ihmiset jaksavat tunkea myyntiin UUDESTAAN JA UUDESTAAN KYMMENIÄ KERTOJA saman kulahtaneen, nukkaantuneen tuotteen, josta he haaveilevat saavansa useitakin euroja, vaikka lopulta joku ehkä säälistä huutaa koinsyömän hameen eurolla rottien riippukeinuksi. Miksei tällaisia tuotteita voisi heittää yksinkertaisesti menemään eikä haaveilla pikarikastumista myymällä vanhoja, käytettyjä ja jo loppunsa nähneitä vaatteita.
Oikeasti hameen saan nopeammin ja vaivattomammin ja HALVEMMALLA ostamalla sen joltain kirpparilta tai uutena kaupasta. En jaksa enää nähdä vaivaa selatakseni 1000 sivua erilaisia hameita löytääkseni minulle mieleisen vaatekappaleen, joka olisi kunnossa ja vielä sopivan hintainen.
Aloin tuossa (tuhannetta kertaa) etsiskelemään itselleni kellohametta käytetyn tavaran paratiisista, huutonetistä. LAITOIN HAKUSANAKSI KELLOHAME JA OLIPA MUKAVA SITTEN SELATA CAPSEILLA KIRJOTETTUJA OTSIKOITA, ETTÄ MIKÄ HAMEISTA OLISI EHKÄPÄ MINUN KOKOANI TAI EDES OIKEAA VÄRIÄ.
Hameita oli myynnissä vaikka kuinka helkutin paljon. Liian paljon. Pani (oululaiset pannee kaikkea/kaikkia) oikeen ärsyttämään, ellei ihan vituttamaan se, miten ihmiset otsikoivat tuotteensa tyyliin "kellohame vintage!!!111". Kun sitten kurkistaa tuotteen sivulle, saa ehkä tietää hameen koon, joka yleensä on ilmoitettu lopulta ihan väärin, ja hyvällä tuurilla myyjä on laittanut myös kuvan myytävästä tuotteesta. Kuvan, jossa hame on lätkäisty sängylle. Loistavaa, miltähän se hame näyttää ihmisen päällä? Ehkä sitä haluaa nähdä tuotteen jonkun päällä, sillä en itse ainakaan osta hametta läjäksi sängylle tai lattialle.
Palatakseni vielä noihin otsikointitapoihin, nostaisin erään seikan esille: mitä vintagea on hameessa, joka on vuonna 2008 valmistettu H&M:n riepu?
"Vintage tarkoittaa menneiden vuosikymmenten vaatteita ja esineitä. Sana on lainattu englannin kielestä. Vintage-vaatteet ovat yleensä 1920–1960-luvulla valmistettuja vaatekappaleita ja pukineita."
Vintagella saatetaan nykyään tarkoittaa tosin myös kulutettua vaatetta (kulutetut bändipaidat, farkut jne.), mutta en silti ymmärrä, miksi hametta pitää mainostaa vintagena, vaikka se on uusi, lähes käyttämätön eikä lähelläkään 50-luvun tyylistä vaatetta. Aika helvetin huono mainoskikka. Jopa samana pysyvien hintojen mainostaminen "halpoina hintoina" on fiksumpaa kuin ostajan höynäyttäminen turhan tuotteen sivulle. Kun etsii vintagea, ei ehkä tahdo katsella ei-vintage-hameiden sivustoja.
Minua ihmetyttää usein myös se, miten ihmiset jaksavat tunkea myyntiin UUDESTAAN JA UUDESTAAN KYMMENIÄ KERTOJA saman kulahtaneen, nukkaantuneen tuotteen, josta he haaveilevat saavansa useitakin euroja, vaikka lopulta joku ehkä säälistä huutaa koinsyömän hameen eurolla rottien riippukeinuksi. Miksei tällaisia tuotteita voisi heittää yksinkertaisesti menemään eikä haaveilla pikarikastumista myymällä vanhoja, käytettyjä ja jo loppunsa nähneitä vaatteita.
Oikeasti hameen saan nopeammin ja vaivattomammin ja HALVEMMALLA ostamalla sen joltain kirpparilta tai uutena kaupasta. En jaksa enää nähdä vaivaa selatakseni 1000 sivua erilaisia hameita löytääkseni minulle mieleisen vaatekappaleen, joka olisi kunnossa ja vielä sopivan hintainen.